Julio César

Fue el militar más admirado de su época y actualmente muchas de sus estrategias en batallas siguen siendo foco de estudio y análisis.

Los logros de Julio César estaban, evidentemente, orientados a ensalzar la figura de Roma, todavía sin ser Imperio, pero además luchaba para escalar posiciones en la vida social, política y militar en el mundo conocido.

El éxito de Julio César en la historia de su país se cimenta en tres bases: su extraordinario valor personal, que le llevaba a ponerse en primera línea de batalla, su relación con sus soldados, que se mostraban dispuestos a seguirle hasta el mismísimo infierno si hubiera sido necesario y su obsesión de tomar decisiones que antes nunca se le habían ocurrido a nadie o lo que es más importante, llevarlas a cabo.

Pondré de esas bases ejemplos: una vez llegó a disfrazarse de galo para atravesar las líneas enemigas y que en una ocasión sustrajo de un navío de guerra enemigo unos papeles importantes, lo peor fue que cayó al agua y que tuvo que nadar hasta su propio barco con los papeles en alto para que no se le mojasen. También es de subrayar el que muchas de sus batallas y campañas las escribió él, en tercera persona, y en la medida de lo que cabe, de manera imparcial.

Para levantar la moral de los soldados César los equipaba (cuando era posible) con armas guarnecidas de oro y plata, los mantenía desinformados para que cuando llegase el momento de ponerse en marcha estubiesen en tensión para cualquier imprevisto, también sabían que si luchaban fieramente y realizaban hazañas serían recompensados. César sabía también aparecer el momento oportuno como por ejemplo en el asedio de Alesia, donde apareció en el último momento luchando junto a sus soldados y en gran parte gracias a ésto consiguió ganarle a los bárbaros.

Imaginense si era querido que incluso llegó a tener un ejercito que sólo le servía a él y al cual le sacó el máximo partido en la guerra civil contra Pompeyo.

Pero no todo el mundo es perfecto, incluido Julio César, quiero decir que hubo ocasiones en las que la lealtad al general romano fue cuestionada, un ejemplo de ello nos lo muestra la batalla con el germano Ariovisto, en la cual fue tal el pánico que los conquistadores romanos le tenían a los salvajes germanos que huyeron del campo de batalla, habría sido un desastre completo si no hubiera sido por la diplomacia y oratoria que César tuvo con sus hombres, en la cual apeló a la fibra sensible de los que estaban a su mando diciendo: "Me enfrentaré a los enemigos sólo con la X Legión, de una infidelidad inquebrantable". Ya que hablamos de la X Legión contaré otra historia sobre las decisivas palabras que el César siempre tenía con sus militares. La legión del general reclamó su licenciamiento en medio de grandes amenazas, Julio se presentó sólo ante la legión y se dirigió a ellos llamándolos "ciudadanos" lo cual hizo que le siguieran hasta el fin de sus días.

La guerra de Cuba 1898

Situémonos en el período histórico de la guerra de independencia cubana, en 1895, reina María Cristina de Austria por la minoría de edad de Alfonso XIII y a la cabeza del gobierno estaba Antonio Cánovas.

Durante el gobierno de dichos personajes, en Cuba se gestó una revuelta, la revuelta de Baire encabezada por los hermanos Lora. Dicha revuelta fue aplacada con el envío de fuerzas terrestres y navales a la colonia española. La revuelta fue aplastada pero no estaba del todo segura, sobre todo por el intervencionismo de EEUU que apoyaba a los rebeldes, por ésto, Cánovas empieza unas reformas administrativas.

El 4 de octubre de 1897 llega al poder Sagasta, el cual hace otras reformas con toque personal, a si mismo, decretó una amplia autonomía para Cuba lo cual no impidió numerosas revueltas, el ambiente era muy tenso a ambos lados del Atlántico. España contaba con el apoyo único de Portugal, ya que las demás potencias occidentales desoían las protestas del país ibérico que argumentaba presión internacional en aquellos momentos de tensión e incertidumbre.

Pero pronto el vaso rebosó, y la gota que lo rebosó fue un barco, un barco norteamericano llamado USS Maine, su voladura en puerto cubano todavía trae polémica en la actualidad, sabemos que EEUU le tenía el ojo echado a la isla caribeña y que mejor excusa para entrometerse en los asuntos de la isla que una "explosión intencionada" , vamos, que pudo ser provocado por los propios norteamericanos. La versión oficial todavía responsabiliza a España de un terrible acto de sabotaje. La explosión del Maine provocó que EEUU declarara la guerra a España, ya no había motivos para ser sutil con las intenciones de anexión sobre Cuba.

La escalada de tensión entre ambos países desembocó en la batalla naval de Santiago de Cuba, tal vez la derrota más triste y de olvidar de la historia de la Armada española. La batalla se desarrolló así:

La escuadra española de Santiago de Cuba sale a las 09:35 del 3 de julio de 1898. Primero sale el Teresa y posteriormente el Vizcaya, Colón, Oquendo, Plutón y Furor, enfrente, la escuadra estadounidense la forman los acorazados Texas, el Brooklyn, Indiana, Oregón, Iowa y el New York. En una envalentonada el Teresa ataca decididamente pero es acribillado (recibiendo impactos de 305mm) y es embarrancado. Mientras, el Vizcaya y el Colón logran alejarse pero en cuanto cae el Teresa son perseguidos con buen resultado ya que el Vizcaya recibe un impacto mortal que lo obliga a embarrancar. Los demás destructores españoles también son tiroteados, en estos impactos resultan fuera de combate el Oquendo, el Plutón y el Furor. El Colón es el único que logra ponerse a una distancia prudente pero igualmente recibe daños y embarranca.

La tragedia española finaliza a las 13:15 horas del día, con 350 bajas, el resto de combatientes españoles son hechos prisioneros, en contraste, los americanos tienen un solo muerto y algunos heridos. Mientras, la escuadra reservista movilizada en Suez recibe ordenes de volver a España.

El 25 de julio toman posesión de Cuba los EEUU. El 12 de Agosto se suspenden las hostilidades y el 10 de diciembre de 1898 se firma el tratado de París en el cual se sella la pérdida de colonias en América por parte de España.

Posteriormente Cuba logra la autodeterminación frente a los americanos (los cuales en la actualidad siguen teniendo Guantánamo) y goza de cierta prosperidad hasta que llegan los dictadores Batista y el comunista Castro (que cumple 50 años de comunismo dictatorial), que han llevado a Cuba a ser casi un país tercermundista. Esperemos que Castro dejé en libertad a los cubanos y que ellos mismos puedan escribir más episodios de su historia, esperemos que el próximo episodio sea el advenimiento de la democracia a la isla caribeña.

Reflexiones del conflicto judeopalestino

No se en que lado posicionarme con respecto al ataque que mantiene Israel en Gaza desde hace varios días, ambos lados tienen argumentos de peso, pero en este artículo, a medida que analice el asunto me decantaré más por un lado o por otro.

Por lo menos en España solemos ver las cosas sin antes preguntarnos ¿por qué? ¿cómo? ¿quién? ¿para qué? ¿contra quién?...... y tendemos a dar un veredicto apresurado de los acontecimientos cuando requieren más conocimiento de causa y más detenimiento. Por tanto, y si se para uno un poco, el problema con Gaza tiene mucho historial.

Israel desde su formación a raíz de la SGM se ha topado con innumerables guerras, problemas y encontronazos. No soy tan viejo como para haber vivido todo ésto y puede decirse que no soy ni mucho menos un experto en la historia reciente de Israel ni de Gaza, por lo que no tengo el factor de saber la trayectoria, por lo menos reciente de sus sucesos.

Pero una cosa está clara, en Gaza gobierna el terrorismo, el terrorismo de Hamas, curiosamente un terrorismo elegido democráticamente, un gobierno del terror que utiliza a su población como escudo humano y que hace sus edificios y piezas claves en núcleos urbanos, que les da igual la gente a la que gobiernan, que desde pequeños les comen el coco a los chiquillos y los mandan a tirar piedras contra los tanques israelíes en primera línea, para luego, cuando los matan la metralla del tanque poderlos exhibir, ha sido Hamas quien ha roto la tregua de seis meses, no Israel, son ellos los que lanzan misiles a suelo judío sin hacer distinción de mujer o niño, mientras Israel se centra en atacar y destruir objetivos de Hamas, pero si los terroristas hacen sus bases en núcleos urbanos difícil es que no mueran civiles inocentes, es Hamas quien impide el traslado de heridos a Egipto, son los israelíes los que aún estando en tregua han recibido misiles de Gaza, aunque también es verdad que la mitad o menos de estos proyectiles no llegan a explotar.

Se ha dicho (y yo todavía no se que pensar) que el ataque de Israel es desproporcionado, que se han ensañado y que los que sufrieron un genocidio en la SGM lo están haciendo ahora en Gaza, y la verdad es que es una verdadera masacre lo que están haciendo en Gaza, nada más y nada menos que 400 muertos y 2.000 heridos, pero nadie ha recordado que en la carta de fundación de Hamas no se reconoce el derecho de existir del Estado judío ni el derecho a la vida de los judíos, sin hacer distinción de niño, mujer o hombre. Por lo tanto, si el ataque fuese proporcionado, Israel borraría del mapa a Gaza, sin distinción de sexo ni edad, ni de terroristas ni de civiles.

La ofensiva israelí, que todavía no ha terminado, va destinada a objetivos de Hamas, sedes políticas, arsenales de armas, jefes y líderes de la organización terrorista, estrictamente a eso. Pero es imposible que no hallan víctimas civiles, ya que los cobardes de Hamas que aman tanto a su pueblo construyen sus sedes y bases en los núcleos urbanos, ya que si se llevan un bombazo lo reparten entre los que están alrededor, que evidentemente es el pueblo palestino.

No se mucho de eso pero la historia reciente de Israel y Gaza ha estado plagada de tiras y aflojas por ambas partes, siempre se han metido bombazos y nunca han dado resultado para que Hamas abandone su andadura criminal y terrorista, por eso ¿vale la pena semejante bombardeo si no va a servir para nada? ¿400 muertos y 2.000 heridos para nada? ¿Si no sirve para el final de la larga legislatura terrorista de Hamas? ¿Para que sirve tanta muerte si Hamas se seguirá recuperando como hasta ahora?

Estaría bien que esta creciente tasa de 400 muertos y 2.000 heridos fuesen sólo terroristas que buscan la destrucción de Occidente (entre ellos Israel) y la yihad y bla, bla, bla....... Pero resulta que un 40 % de los muertos y heridos son civiles inocentes, hagan un cálculo rápido: el 40% de 2.400 son 960, 960 inocentes muertos o heridos ¿merecen la pena 960 personas que sufren? ¿merecen la pena los 1440 terroristas fuera de combate cuando hay 960 personas inocentes en la miseria o muertos? Sin contar con los palestinos que nada tienen que ver en este conflicto y que están sin luz, si agua, sin comida....por el bloqueo israelí, aunque también es verdad que el bloqueo se lo ha buscado Hamas.

Una verdad como un templo es que el freno de la escalada de violencia en Gaza está en la mano de Hamas, que no ha renovado voluntariamente la tregua y otro concepto claro es que Israel tiene el derecho a la defensa de su pueblo que ha sufrido con tregua y sin tregua.

Sinceramente, después de haber escrito tanto, sigo sin posicionarme en este conflicto tan complejo que requiere una reflexión profunda y no el clásico enjuiciamiento rápido del problema.

Las guerras Médicas

El régimen democrático de Atenas se había forjado en las décadas de las dos invasiones que el Imperio persa lanzó contra Grecia, en el 490 y 480 a.C. Los ataques persas dieron lugar a las guerras médicas, en las cuales la movilización política de los ciudadanos permitió una radical transformación del régimen político ateniense lo cual desembocó en una democracia.

A mediados del s.VI a.C, Ciro el Grande comenzó su imparable conquista del Oriente Próximo. Poco tiempo después las ciudades-estado griegas de Jonia se convirtieron en súbditas del persa, el cual colocó al frente de su gobierno a tiranos que a su vez supervisaban los sátrapas, los cuales rendían cuentas únicamente al rey persa.

Pasados unos años las ciudades jonias se rebelaron en armas contra el dominio que Persia ejercía en sus ciudades, dicho levantamiento provocó una terrible represión y un duro golpe a la flota griega, en el 499 a.C .

Las ansias de poder y fama del soberano Darío I hicieron que centrara sus objetivos y atención en Grecia, es decir, en sus ciudades-estado. El primer paso del sueño de conquista persa en Grecia empezó por la toma de las islas del Mar Egeo, de un modo contundente y esclavizando a sus habitantes. Pero las ansias de conquista no pararon ahí, el siguiente objetivo sería la propia Atenas. La historia nos ha enseñado que cuando te confías demasiado fallas en tu objetivo y de esa regla tampoco se salvo Hipias, el jefe del ejercito de conquista, cuyo ejército fue derrotado en la batalla de Maratón, conocido por todos de sobra es que Maratón es un símbolo del Atletismo. El golpe asestado a la máquina asiática fue de los que marcan época, unos 6.400 muertos en combate frente a los 192 de los griegos.

Este duro golpe no impidió al ejército persa reagruparse y volver a la carga sobre Atenas, que creían totalmente desprotegida y a su merced. Les pasó lo mismo que al almirante inglés Vernon, vendieron la piel del oso antes de cazarlo y se llevaron un fiasco, ante esta nueva derrota los persas volvieron a Asia. Grecia estaba a salvo por ahora.

La nueva campaña de conquista la encabezó el hijo de Darío, el rey Jerjes, el primer acto de la conquista jerjiana fue el paso y conquista del estrecho de los Dardaneros.

Esparta y Atenas se convirtieron en baluarte contra la nueva invasión de 480 a.C, como todos los antiguos enemigos, Esparta y Atenas tenían puntos distintos de vista con respecto a la defensa de su tierra griega, lo cual provocó, aunque de forma indirecta, la derrota y muerte del rey Leónidas a manos de Jerjes. Muchos fueron los tiras y aflojas en la tediosa defensa de Grecia pero finalmente los griegos ganan la campaña con la victoria en la batalla naval de Salamina y sellan la expulsión de los persas con la derrota de Platea. Por fin, Grecia respiraba tranquila, con los persas fuera de su tierra.

Como en todas las guerras se sufre una posguerra, Grecia estaba devastada, pero esta posguerra no fue en vano, ya que se consolidó el sistema democrático.